大数据已成为国家战略资源，对经济社会发展具有重要影响。大数据的管理与治理却成为了一个复杂而敏感的问题。本文将探讨大数据由谁主管的问题，分析其背后的原因，并展望未来数据治理的权力归属与发展趋势。
一、大数据主管的争议
1. 政府部门：政府部门是大数据管理的主要主体，负责制定相关政策、法规和标准，推动大数据产业发展。由于大数据涉及多个领域，各部门之间存在着职能交叉和利益冲突，导致大数据主管权的争议。
2. 企业：企业作为大数据的主要生产者和应用者，拥有大量数据资源。一些企业主张企业应成为大数据主管的主体，以实现数据资源的合理利用和商业价值的最大化。
3. 社会组织：社会组织在数据治理中扮演着监督和协调的角色，如行业协会、研究机构等。它们认为，大数据主管权应归社会组织，以确保数据安全和公共利益。
二、大数据主管权的争议原因
1. 数据资源归属不明：大数据作为一种新型资源，其归属尚不明确。政府、企业和社会组织都希望掌握大数据主管权，以实现自身利益最大化。
2. 职能交叉与利益冲突：大数据涉及多个领域，如网络安全、信息安全、个人信息保护等。各部门之间存在着职能交叉和利益冲突，导致大数据主管权的争议。
3. 法律法规滞后：我国大数据相关法律法规尚不完善，无法明确界定大数据主管权的归属，导致争议不断。
三、大数据主管权的未来展望
1. 明确数据资源归属：通过立法明确大数据资源的归属，为大数据主管权的归属提供法律依据。
2. 完善法律法规体系：加快大数据相关法律法规的制定，明确各部门在大数据治理中的职责和权限，实现权责明确。
3. 建立协调机制：建立跨部门、跨地区的大数据治理协调机制，加强部门之间的沟通与协作，化解利益冲突。
4. 引入第三方监督：引入第三方社会组织对大数据治理进行监督，确保数据安全和公共利益。
大数据主管权的归属问题是一个复杂而敏感的问题。在当前大数据时代，政府部门、企业和社会组织都应共同努力，明确数据资源归属，完善法律法规体系，建立协调机制，以实现大数据的合理利用和可持续发展。只有这样，我们才能在享受大数据带来的便利的确保数据安全和公共利益，为我国经济社会发展注入新动力。
参考文献：
[1] 李晓亮. 大数据治理中的权力分配问题研究[J]. 中国科技论坛，2018（2）：45-48.
[2] 王晓东，刘洋. 大数据治理的法律问题研究[J]. 河南社会科学，2017（5）：100-104.
[3] 张晓刚. 大数据治理体系构建研究[J]. 电脑知识与技术，2019（10）：1-3.
